@Française

C’est justement pour toutes les raisons que vous évoquez qu’il faut se méfier du Front National. Allez voir ses propositions sur les écoutes téléphoniques ! Allez voir celles sur la légitime défense des forces de l’ordre et demandez vous les dérives auxquelles cela peut mener et auxquelles cela a déjà historiquement mené ! Et si vous pensez que ces mesures ne seront pas sujette à abus, vous vivez dans un monde de bisounours avec un discours complètement incohérent par rapport à tout ce que vous avez déjà dit sur l’état d’urgence et les abus actuels.

« - on est tous sur écoute depuis Charlie (Mitterrand l’avait déjà fait à petite échelle avec les écoutes de l’Elysée) »
Oui bien sûr toutes nos conversations téléphoniques sont enregistrées, regardez aussi sous votre siège s’il n’y a pas un micro par hasard ? Avez vous la moindre idée de la procédure et des moyens qu’il faut pour mettre quelqu’un sous écoute ? Il faut une autorisation expresse du juge des libertés et de la détention, en raison de l’atteinte aux libertés que cela représente. En cas notamment de criminalité organisé ou dans d’autres cadres d’enquête pour des infractions très restrictives, et en tout cas en matière criminelle (infractions dont la punition est égale ou supérieure à 15 ans de réclusion, comme le viol ou le meurtre par exemple). En d’autres termes, ne vous inquiétez pas, vous n’êtes pas sur écoute, et ce même si vous vous êtes faite contrôler avec du cannabis dans la poche ou que vous avez dit tout haut ce que vous pensez sur un réseau social. La justice a bien d’autres chats à fouetter. Mais nous ne sommes pas à l’abri d’un système plus autoritaire, sans apporter de grands changement dans nos lois. Et c’est ce qui risque d’arriver avec le FN au pouvoir, et je ne parle même pas de l’effet qu’un tel parti au pouvoir aura sur l’attitude de la police.

"on peut venir perquisitionner chez toi sans mandat, et te foutre en prison sans raison (un peu comme aux US depuis 2001) : vive les démocraties facistes ?"
Le mandat de perquisition n’existe pas en France. Quant au fait de jeter en prison sans raison, je suis curieux que vous m’éclairiez sur vos sources, parce qu’encore une fois c’est faux. L’état d’urgence est critiqué parce qu’il permet à l’exécutif d’ordonner de faire une perquisition, ce qui appartient habituellement à un magistrat de l’ordre judiciaire, et ce en dehors des heures habituelles. Du reste, il comprend encore d’autres mesures qui ne sont, heureusement, pas ou peu appliquées (ex. : assignations en résidence, interdictions de circuler, etc). Certains pensent ainsi qu’il s’agit d’une mesure disproportionnée mais aussi qu’il donne des ailes à certains fonctionnaires de police un peu zélé, et je ne suis pas en désaccord. Mais même sans l’état d’urgence, en faisant une application stricte de notre Code pénal, les OPJ ont beaucoup de pouvoir (et notamment sachez qu’il peuvent depuis toujours venir faire une perquisition chez vous s’ils ont de bonnes raisons de le faire). C’est pourquoi les pénalistes ne cessent de tirer la sonnette d’alarme, ça ne date pas d’hier. Mais on en vient au point crucial, faites moi mentir : ce n’est pas Marine Le Pen qui va adoucir notre système pénal, au contraire

La procédure pénale peut être une matière compliquée, je ne vous blâme pas d’avoir fait des erreurs. Mais renseignez vous avant de tenter de rembarrer les gens en disant des âneries.

Par contre je ne peux plus vous prendre au sérieux après deux bêtises pareilles. Il faut plus vous renseigner et commencer par éviter de rejeter un article de Médiapart sous prétexte que vous avez un avis au sujet de M. Plennel tiré des mouvements complotistes. Pour se faire son opinion, il faut aller voir celle des autres. Mais sachez que je n’ai fait que vous donner un lien, ce que l’article met en lumière, vous pouvez tout à fait le trouver toute seule en lisant le programme du FN et en fouillant un peu, au risque de me répéter.

Désolé du pavé, merci de m’avoir lu et bonne soirée.