Commentaire de Spartacus sur La laïcité tout simplement, Monsieur le Maire !

Spartacus 14 décembre 2015 15:52

La loi de 1905 est ambiguë parce que l’interprétation du titre a été corrompue.

C’est pas une loi de « séparation » contrairement à l’affirmation.

L’erreur d’interprétation vient du rapporteur de la loi qui ne retranscrit pas l’article 1 de la loi dans la présentation en titre.

Lisez là et vérifiez !

Jamais le mot « séparation » n’est indiqué dans aucun des articles et donc dans les débats de cette loi votée.

Y’a qu’a la lire. Tout est dit.

Elle impose « le libre exercice des cultes » et le non-participation par l’état de l’exercice du culte.

La crèche n’est aucunement « interdite » dans un lieu public. Par contre son financement est attaquable et encore.....

Est ce une décoration conjoncturelle ou est ce du prosélytisme religieux ?

En fait le mieux est qu’il peut y avoir une crèche dans un lieu public, mais le financement est à charge de ceux qui veulent.

L’organisme public n’étant tenu à rien et d’une neutralité absolue.

Répondre Signaler un abus

22/12 23:49 - Samson

Si vous êtes en quête de suggestions ou d’inspiration pour une république authentiquement (...)
20/12 19:11 - Henry Canant

J’admire le combat de Chalot pour établir une charia laïque.
20/12 17:09 - Crab2

Les femmes d’Alger sur arte http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/les-femmes-dalger-sur-
20/12 11:04 - mmbbb

@Aldous Et en Provence Chalot devrai louer un buldozer pour ecraser cette tradition des santons (...)
20/12 10:53 - mmbbb

@Julien30 En 2015 nous avons connu des episodes douloureux dont les acteurs sont les (...)
20/12 10:50 - mmbbb

@flourens Votre argumentation est faussée comme celle de Chalot qui est l’idiot utiles (...)

7 derniers jours