@Bernard Dugué :

"Le surdoué est différent du génie. Il réalise des choses déjà connues mais plus précocement et avec une efficacité incroyable. Une métaphore : en usant de notion propre à la science informatique, on peut dire que le surdoué œuvre dans les problèmes de type P et le génie dans ceux de type NP. La vie du surdoué n’est pas plus facile que celle du génie mais le surdoué finit en général par rejoindre un parcours professionnel dans lequel il donne satisfaction.« 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Permettez-moi de vous dire que vous balancez dans votre article de très nombreuses déclarations péremptoires... de même acabit !

__il n’y a pas »le surdoué« ... mais des surdoués très différents les uns des autres !

__impossible d’en parler de manière sensée, sans parler de vocation liée à leur différence !

__pour vous valoriser vous passez par le système dominant ; en jouant à l’occasion avec lui :

 »J’ai soutenu un doctorat de philosophie en inventant une sorte de métaphysique un peu à la manière de Leibniz et mélangeant la physique, la biologie, le soufisme, Heidegger et plein d’autres choses. Et ce, sans passer par le cursus traditionnel de l’université. C’est l’avantage d’avoir un doctorat dans une spécialité, on peut en soutenir dans une autre spécialité sans se farcir les cinq années de la licence au master.« 
__ »sans passer par le cursus traditionnel de l’université«  : PLUS GRAVE ; vous êtes un inconscient total : l’université a (avait plutôt car avec des gars comme vous et autres Onfray !) sa logique qui remonte en »philosophie« aux grecs ; et les grecs qui connaissaient bien les rigolos de votre espèce avaient institué la PROPÉDEUTIQUE OBLIGATOIRE ! D’autre part si vous faites référence à l’université, vous oubliez, ou plutôt ignorez : l’épistémologie, qui vous aurait montré dès le début que vous faisiez fausse route dans ce mélange malodorant et indigeste qui ne pouvait aboutir qu’à une proposition conne de système philosophique »new age pour les nuls« en cette Fin du Kali-Yuga !

J’arrête, c’est trop énorme ce que vous balancez, à la course, comme les guerriers mèdes jadis, et tout ça en parfait inconscient, et presque gaiement !

Laissons tomber les grecs et l’université, qui ne sont pas mes références pour parler des surdoués ! Sur AVTv j’ai publié de très nombreux articles qui sont loin d’en avoir fait le tour ; évidemment que je ne sollicite pas du tout l’agrément des ignorants qui viennent se défouler sur AVox ! Vous n’avez nullement conscience dans l’état de dégénérescence où nous sommes : la négation des surdoués en est une expression majeure !

Un des commentaires ayant suivi l’article proposé par Julie témoignait d’un fait particulièrement important, et auquel j’avais donné mon accord : »penser en dehors des mots" , capacité propre aux surdoués, ou à certains d’entre eux seulement ?!

Ne vous méprenez pas ; je ne vous en veux pas un seul instant ; celui qui dit ce qu’il pense, ne peut pas faire mieux : même s’il dérange sur le moment ! Je me réclame franc-tireur qui ne fait jamais dans l’affect, la démagogie —pour éviter avant tout toute hypocrisie- ce qui fait que je ne me fais pas que des amis dans ce monde superficiel du paraitre et non de l’être !

Or quand on se revendique surdoué, on ne peut se placer que du coté de l’être intégralement !

CQFD