• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur SYRAK. Poutine à Obama : échec et mat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 19 décembre 2015 20:34

Franchement l’auteur, votre truc me parait bien gros et assez tiré par les cheveux. 


Je passe sur l’argumentaire général pour me concentrer sur un point : la menace « nucléaire » que les Russes auraient brandi, et qui aurait fait plier les Américains. 

Je n’y croit pas une seconde. Voilà maintenant 2 ans que la Russie essuie provocations sur provocations. Ukraine, Crimée et maintenant Syrie. Et jusqu’à maintenant, elle s’est remarquablement abstenue de répondre de manière disproportionnée. Ce serait pour maintenant menacer d’un conflit nucléaire ? Je n’y croit pas une seconde.

Le virage à 180° des USA découle à mon avis d’une prise de conscience des problèmes intérieurs que pourraient causer une vague de terrorisme sur leur sol. La stratégie Américaine a toujours été de mettre le bazar ailleurs, mais très loin de chez eux et sans prendre le risque que le chaos qu’ils suscitent ne vienne s’inviter à domicile. Mais là très récemment, il y a bel et bien eu deux personnes qui ont fait un carton aux USA au nom de l’OEI. Je pense que c’est ce qui a décidé l’administration Obama pour mettre le holà au « plan » Syrien, et accessoirement essayer de sauver son industrie du gaz de schiste, qui souffre actuellement terriblement.

Les Américains ont encore quelques personnes qui font chez eux de la realpolitik. La Russie a visiblement apporté une aide décisive au pouvoir de Al Assad, et carbonise doucement mais surement les Turcs et leur jeu pour le moins trouble dans la région. Il fallait en tirer les conséquences en essayant de sauver les meubles, et c’est ce que les USA tentent de faire. Je ne pense pas qu’il y ai derrière une quelconque menace nucléaire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès