• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Keim

sur C'est l'Islam qui a raison


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 20 décembre 2015 10:12

La religion obéit-elle à un besoin naturel, viscéral ou est-elle le résultat de plusieurs millénaires de conditionnement ?

Probablement les deux et bien d’autres choses encore. 
Si les puissants avaient besoin de justifier leur position dominante , il ne pouvaient rêver mieux que la religion combinée avec la force militaire.
Vouloir comprendre l’élan religieux sans au préalable percevoir ce que signifie le processus de la pensée est vain, aussi vain que d’opposer une religion à une autre et plus généralement une idéologie à une autre.
Abandonner une idéologie religieuse pour une demarche athée n’a pas plus de sens que le mouvement inverse, une idéologie est toujours un point de vue, une question de perspective, l’engagement politique est du même tonneau.

Quand nous lisons les évangiles il est possible de percevoir qu’il n’y a pas matière à fonder une religion et les écrits primitifs du bouddhisme relatant les paroles de Gautama amènent à la même conclusion.
Vouloir organiser une révélation c’est inévitablement la pervertir.
Pour ce qui est de la religion musulmane, le fait qu’elle se présente comme l’aboutissement des 2 religions précédentes du livre est déjà en soi un non sens, une démarche religieuse ou plus généralement spirituelle ne peut connaître un aboutissement, c’est contraire à l’élan lui-même qui est de nous libérer des chaînes que nous avons mis en place.
Le Coran tel qu’il est présenté est une régression par rapport au message de Jésus.
Quand à l’ancien testament, il apparaît de plus en plus comme une compilation d’écrits très anciens dans le but d’unifier une bande de trublions d’origine dite sémitique, ce qui est déjà une invention en soi.

La religion peut être une bonnes chose à condition d’en sortir.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès