Commentaire de M de Sourcessure sur ¿ Y nosotros, porqué no podemos ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de M de Sourcessure

sur ¿ Y nosotros, porqué no podemos ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

M de Sourcessure 22 décembre 2015 15:32

Donc :

- un seul mandat : pas de cumul.

- un mandat impératif : déclaration de programme, objectifs, évaluation, explications et départ en cas de défaillance.

- une seule mandature : possibilité de se représenter pour la mandature n+2.

- tirage au sort des sénateurs parmi les conseillers régionaux sans indemnités supplémentaires (à part les frais de déplacement)

- limitation des indemnités à l’équivalent du salaire perçu au moment de l’élection, avec plafonnement à trois smics.

Ça devrait déjà faire de la place, mais il faudrait aussi que la proportion du nombre d’élus par rapport au nombre d’électeurs devienne raisonnable comme dans les pays civilisés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 00:15 - AlbertGam

@aimable +100 Je n’aurais pas pu dire mieux ! ENA <> BASTA !
24/12 00:08 - aimable

@Fifi Brind_acier mon problème avec l’ U P R ce n’ est pas son programme , (...)
23/12 18:10 - tashrin

@M de Sourcessure :)
23/12 15:14 - M de Sourcessure

@tashrin Comme en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. Le PS ne devrait pas tarder à changer de (...)
23/12 11:13 - tashrin

@M de Sourcessure Dans une certaine mesure, j’en ai bien conscience Après, faut (...)
23/12 10:08 - howahkan Hotah

@Fifi Brind_acier sur le sujet, cela me semble une bonne approche...