Commentaire de sls0
sur Fukushima, l'ignorance, c'est la force
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@olivier cabanel
Une règle de trois est-ce vraiment une manipulation.
Je me réfère à des sources que l’on ne peut pas traiter de pro nucléaires comme greenpeace ou l’OMS.
Je l’ai écrit plus haut un élément à contrôler est suffisant, le factuel et l’intégrisme ne font pas bon ménage, je n’ai pas envie de perdre du temps.
Ma conscience me fait réagir à des propos fallacieux c’est tout, j’ai une retraite confortable résidant dans un pays pauvre qui n’a pas les moyens du nucléaire.
Du fait que l’on parle de paiement, je peux vous retourner le compliment, ça ressemble assez à du lobbyisme pro charbon, comme je l’ai expliqué ci-dessus pour quelques décennies c’est nucléaire ou charbon, c’est du niveau de la règle de trois.
Soit la règle de trois ça ne vous dit rien, dans ce cas il vaut mieux se limiter coté articles dès que ça devient un tout petit peu technique, soit vous maitrisez la règle de trois et on vous paie pour occulter les 150.000 morts annuels du charbon.
Effectivement c’est amusant sauf pour 150.000 personnes par an.
Derniers commentaires
-
06/01 11:06 - Ruut
-
29/12 21:58 - olivier cabanel
@Samson joyeuses fêtes aussi. que l’on s’inquiète à juste titre des dangers (...)
-
29/12 20:52 - Samson
@olivier cabanel Et encore, si nos vieilles pétaudières fissurées rempilent pour encore dix (...)
-
29/12 07:44 - olivier cabanel
-
29/12 06:13 - sls0
@olivier cabanel Tout compte fait vous êtes plus persuasif avec vos patates électriques. Là on (...)
-
29/12 06:08 - sls0
@olivier cabanel A priori vous n’avez pas lu mon commentaire, où est l’injure ? Il (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération