@olivier cabanel
ce qui m’intrigue, c’est que vous insistez....
alors que vous affirmez l’éviter d’habitude.
C’est en réaction à votre mauvaise foi.
Face à des arguments avec des sources comme greenpeace que l’on ne peut pas traiter de pro nucléaire vous ne sortez que sophisme et sources douteuses et des arguments pour le moins alambiqués.
Il est normal d’insister vu que vous continuez votre lobbying pro charbon avec ses 150.000 morts annuels dixit greenpeace ou alors vous faites partie d’une secte, désolé je ne voit que ces deux possibilités, le deux employant les mêmes méthodes que vous.
quelques doutes ?
Par rapport à vos écrit, oui sans aucun doute.
De mon coté une simple règle de trois que tout le monde sait faire avec des chiffres venant de greenpeace* et l’OMS que tout le monde peut vérifier, j’aurai difficile à douter.
*C’est greenpeace, pas l’EDF, le CEA ou AREVA.
Ne vous désespérez pas je vois que vous avez des supporters, ce qui me ferait pencher un peu vers le sectaire, c’est plus la bêtise que la malhonnêteté.