@CHALOT
« une égalité entre français , qu’ils soient bi nationaux ou nationaux et permettre tout glissement ultérieur »
Vous confondez égalité et uniformité. Cette différence que créerait la modification constitutionnelle existe déjà dans la loi, article 23 et autres du Code Civil. Les bi nationaux peuvent ACTUELLEMENT perdre leur nationalité, les nationaux NON. C’est l’égalité devant la loi, pas l’uniformité des situations personnelles. Je souligne aussi qu’ils ont le droit de demander l’ abandon de la nationalité, ce que n’ont pas les nationaux. Croire que nous serions tous les mêmes est un idée assez saugrenue.
Vous ne cessez de vous positionner sans avoir connaissance de la réalité des situations, fantasmant sur le droit, et en rajoutant une couche sur le futur et la République en danger. Allons, cette modification n’aura aucun effet réel. Pour ma part, je ne suis pas un éminent constitutionnaliste mais je sais que cela ne changera rien à la République.
Que symboliquement on rappelle par cette discussion autour de la loi de ce qu’est la nationalité est à mon sens assez pédagogique, elle aura au moins l’intérêt de faire discuter sur cette notion qui était accaparée par l’extrême droite. La marseillaise et le drapeau, est maintenant la nation sont revenu dans les discours de tous, c’est une bonne chose.
Que l’on soit pour ou contre ces modifications, change peu de chose, il s’agit plus surement de constater que tous ici ont le même objectif de défendre la nation, impensable il y a quelques années où il était de bon ton de ne porter aux nues que l’internationalisme, révolutionnaire pour certain, libéral pour d’autres.
Il faut rester prudent sur cette affaire, car tous ces aspects sont assez mal présentés par une majorité en manque de sujets consensuels et surtout incapable de prendre des décisions qui changeraient réellement la vie des français. Faute de pouvoir agir sur le réel, ces combats qui n’en sont pas, laissent à beaucoup un sentiment de se « faire enfumer ».