@marceau
En refaisant l’histoire comme cela vous en faites une salade incohérente....
* l’Algérie n’est pas un pays pauvre, il y avait une agriculture très développée et les ressources énergétiques sont importantes
* Il y avait de grands lycées en Algérie... Des universités.
Lorsque De Gaulle a pris le pouvoir en 58, il y avait un mouvement fort pour l’Algérie française et déjà des courants ultra..
Dans un premier temps De Gaulle a pris position pour l’Algérie française.
Et d’ailleurs il y a eu une action militaire forte qui a porté ses fruits.
C’est la situation politique qui s’est dégradée en Algérie sous l’action des ultras que les français d’Algérie n’ont pas su rejeter.
De Gaulle qui avait un très grand sens des rapports de forces en politique a compris que la possibilité de maintenir l’Algérie dans le cadre national était impossible.
Il a réellement essayé de basculer vers la solution la meilleure à mon sens, c’est à dire une Algérie indépendante avec les français d’Algérie.
Ce sont les mouvements ultras largement manipulés de l’extérieur et notamment par la CIA (si vous pensez que la CIA n’opère qu’en Amérique latine vous êtes bien naïf) qui ont torpillé cette solution, et l’OAS concrétisant tout cela, a bien montré que le but n’était pas l’Algérie, mais la prise de pouvoir en France.
Quant à faire du FNL un mouvement islamiste !
Les islamistes se sont effectivement mis en scène dès 62,, mais les frères musulmans, eux manipulés dès le départ par les britanniques qui ont aussi utilisé le wahhabisme, étaient organisés bien avant. Ils sont toujours utilisés comme moyen de déstabilisation du monde arabe.
Aujourd’hui l’Algérie est d’ailleurs une des cibles des américains et les extrémistes musulmans seront actionnés pour ébranler le régime. Mais les services secrets algériens sont très forts et ont déjà appris à combattre efficacement ces menaces internes et externes puisque des actions terroristes peuvent aussi venir du sud, comme cela a été le cas récemment.