Commentaire de JC_Lavau sur La vitesse de la lumière

Commentaire de JC_Lavau

sur La vitesse de la lumière

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 3 janvier 2016 10:30

@sarcastelle.
Ah ? Et lors P.A.M. Dirac, il a joué aux billes ?
http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/117/778/610
1928

http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/167/929/148.full.pdf+html?sid=6beab19c-67b9-4307-a637-1975aeb64ebf
1938

Simplement nos plus sommitales sommités sont toujours devant ce résultat de 1928 et ce qu’en a tiré Schrödinger en 1930 et 1930 comme une poule qui aurait trouvé un couteau.

Tu es autorisée à dire pourquoi c’est la conférence Nobel de Dirac (1933) qui parle de ces derniers résultats de Schrödinger et pas celle de Schrödinger lui-même.
« Qui parle », avec toutefois la légendaire concision de Dirac.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 19:52 - JC_Lavau

Il suffit d’un changement de variable, poser v = c.tanh(φ). Et on retrouve sur (...)
10/01 06:01 - JC_Lavau

La vitesse de la lumière ? Mais elle est déjà dans le coran, et avec neuf décimales exactes ! (...)
08/01 06:23 - JC_Lavau

@sarcastelle. Et si vous avez l’audace de vouloir lire Erwin Schrödinger, il faudra le (...)
07/01 15:05 - popov

@Fabien Sabinet Pour les solitons mécaniques, la mathématique est aussi élémentaire mais la (...)
07/01 14:14 - Fabien Sabinet

@popov Haa ben c’est la bonne nouvelle ça ! :-) Parce que ça m’embête les maths.. (...)
07/01 14:04 - Fabien Sabinet

@Ruut Ben le son se propage dans les molécules d’air, c’est une variation de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur La vitesse de la lumière

Derniers commentaires

Articles les plus lus