@Fabien Sabinet Oui, au temps pour moi concernant la « Sphère de Hubble », je me suis mal exprimé.
M’enfin, si j’ai bien compris, ce qui se trouve au delà de cette sphère s’éloigne de nous à une vitesse supraluminique, d’où l’impossibilité d’observation. Et cette expansion serait due à l’Energie Sombre..

M’enfin, tout ça est très hypothétique. Peut-être qu’elle n’existe pas, ou peut-être qu’il nous faudra énormément d’avancées technologiques pour pouvoir la détecter. Donc, de là à la « maitriser »...

Sinon, si elle n’existe pas.. et si l’expansion « exponentielle » de l’Univers était due à une sorte de propriété pas encore découverte de la Gravité ? Genre passé un certain « seuil critique de distance », elle s’inverse, et plus les objets sont distants, plus ils se repoussent... Enfin ça ne nous avance à rien, si tant est que ce soit vrai, on ne comprendrait pas pourquoi ils peuvent s’éloigner au delà de C et donc contrer l’équation d’Einstein.

D’ailleurs, on n’arrive pas à « unifier » le Microcosme et le Macrocosme ; mais qui nous dit que notre Macrocosme n’est pas un autre Microcosme ? Et qu’au delà d’une certain « échelle Macroscopique », on se retrouverait dans une sorte d’ Hypercosme, répondant à des lois différentes...

Bref, je suis dans le délire, pas la peine de perdre votre temps à me répondre ( je suis pas scientifique... merci Captain Obvious. Mais à défaut de passer mon temps à étudier et comprendre l’astrophysique, j’ai l’habitude de fantasmer sur des spéculations qui paraissent absurdes ). Bon courage à tous les chercheurs, et je suis d’accord avec la démarche que vous suggérez dans cet article, même si bien sûr je ne comprend pas vraiment de quoi il s’agit.
Nous sommes peut-être dans un cul de sac, et peut-être qu’il serait bon de revoir certaines « bases » avec un regard différent, pour trouver une clé invisible jusqu’alors...