Commentaire de HClAtom
sur Le bruit de fond Dirac-de-Broglie, et l'impossibilité de délimiter un système quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
Désolé, non, « mouvement perpétuel » signifie ce que signifient les mots. En revanche « Mouvement perpétuel des physiciens » correspond bien à ce que tu nous décris. Les mots ont un sens.
Mais où donc ai-je donc prétendu que tu avais « créé une nouvelle interaction fondamentale » ?
Cela dit il est vrai que ton article est difficile à suivre, j’ai donc pu passer à côté de concepts importants s’ils n’étaient pas suffisamment bien expliqués.
Derniers commentaires
-
08/03 20:03 - JC_Lavau
-
19/12 18:50 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Adresse périmée. http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pd
-
13/03 12:40 - JC_Lavau
Suite aux colères grotesques d’une chercheuse israélienne qui ne trouve pas, (...)
-
20/01 14:21 - patate
@JC_Lavau j’ai lu votre trait de microphysique hier.prcis, concis et efficace. je suis (...)
-
16/01 21:27 - JC_Lavau
@patate. En somme vous harponnez des mots au hasard, présumant que leur accrochage sur votre (...)
-
16/01 20:16 - patate
@JC_Lavau Et si l’evaporation est la resultante du passage de l’energie a travers (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération