Bonjour, Michel
Excellent article qui résume parfaitement les raisons du changement en cours dans cette nécessaire accélération du mouvement de fusion des communes.
Un mouvement de fusion qui va en effet s’accélérer d’autant plus que la population vieillit. Or, c’est surtout chez les personnes âgées que l’on renâcle à voir changer les habitudes, et cela malgré la décrépitude de très nombreuses petites communes en état de mort administrative. Les jeunes sont, quant à eux, nettement plus volontaires pour voir émerger des structures plus étendues et par conséquent plus puissantes et plus porteuses de développement.
Qui plus est, les nouvelles communes permettront de mutualiser des équipements jusque-là éclatés et très souvent sous-utilisés. Il faut, à cet égard, préciser que rien n’oblige les nouvelles communes à concentrer tous les équipements collectifs au chef-lieu, contrairement à la crainte souvent énoncée.
C’est ainsi que, compte tenu du coût du foncier et de la gestion rationnalisée des espaces, il peut être plus intéressant d’implanter un stade dans une ex-commune périphérique qui dispose d’espaces libres, ou une salle des fêtes dans une autre ex-commune, sans compter de la piscine en un lieu plus adapté que le bourg chef-lieu. C’est déjà ce qui se passe dans des nouvelles communes ayant fusionné dans les années passées.
Souhaitons que le mouvement s’amplifie de manière spectaculaire afin d’en finir avec ces communes de moins de 200 habitants qui agonisent sans la moindre perspective de renouveau et dans l’abandon pathétique d’élus très souvent dépassés.
Meilleurs vœux pour cette nouvelle année.