Commentaire de Pepe de Bienvenida (alternatif) sur La vitesse de la lumière

Commentaire de Pepe de Bienvenida (alternatif)

sur La vitesse de la lumière

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pepe de Bienvenida (alternatif) 4 janvier 2016 17:13

Mettre en doute un siècle de pointures quand on n’en est pas une, c’est (trop) courant sur le net, et ça ne se limite pas aux auteurs lambda. Rupert Sheldrake, biochimiste, en a déjà donné une triste illustration, puisqu’il s’est attaqué à la conservation de l’énergie, rien de moins !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 19:52 - JC_Lavau

Il suffit d’un changement de variable, poser v = c.tanh(φ). Et on retrouve sur (...)
10/01 06:01 - JC_Lavau

La vitesse de la lumière ? Mais elle est déjà dans le coran, et avec neuf décimales exactes ! (...)
08/01 06:23 - JC_Lavau

@sarcastelle. Et si vous avez l’audace de vouloir lire Erwin Schrödinger, il faudra le (...)
07/01 15:05 - popov

@Fabien Sabinet Pour les solitons mécaniques, la mathématique est aussi élémentaire mais la (...)
07/01 14:14 - Fabien Sabinet

@popov Haa ben c’est la bonne nouvelle ça ! :-) Parce que ça m’embête les maths.. (...)
07/01 14:04 - Fabien Sabinet

@Ruut Ben le son se propage dans les molécules d’air, c’est une variation de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pepe de Bienvenida (alternatif)

sur La vitesse de la lumière

Derniers commentaires

Articles les plus lus