@Au fil des idées
Je vous emmène sur le terrain de la responsabilité face à la posture morale.
Et là vous êtes dans le déni des réalités.
Je viens de vous démontrer que le rendement est honnête.
Que vous soyez un fond avide ou pas vous aurez le même rendement qu’un autre fond.
Apple ne produit rien. Rien de rien. .Nada. Zéro. Niet.
Est ce clair ? Avez vous compris.
Apple fait produire. Et choisit en fonction du rapport qualité/prix. Et c’est leur choix qui n’est pas guidé par des choix nationalistes ou de pseudo bonne conscience de posture.
Vous avez quoi contre les chinois ? Produire aux USA, ferait simplement l’effet pervers de « dé-produire en Chine ». En quoi est plus moral de produire aux USA ? En rien.
Le marché de Apple est mondial.
Quel part fait les USA ? 20% ? 30% ?
Quelle part fait la Chine ?
Le but des managers est de rendre pérenne cette entreprise, assurer les salaires, la rentabilité et le développement de cette entreprise sur des marchés de retournements rapides technologique. Pas l’état Américain.
S’ils sont bien payés. Tant mieux pour eux. C’est pas votre argent. S’ils le sont c’est que l’entreprise le peut.
Savez vous que les salariés Apple sont aussi bien payés par rapport à la moyenne ?
Moralement.
Quand vous travaillez votre but est de gagner votre vie. Altruiste comme vous semblez le présenter, vous travaillez beaucoup pour faire des dons aux Fisc Français ?
Non. Et bien c’est pareil pour la personne morale Apple.
L’immoralité c’est l’irresponsabilité de mal gérer une entreprise et d’y introduire des éléments subjectifs ou de posture dans la gestion.
Quand tout va bien vous applaudiriez la posture, mais quand tout ira mal en retournement de conjoncture, de licenciements de masse, vous serez le premier a retourner votre veste et accuser la mauvaise gestion de ne pas avoir dans les périodes fastes ne pas avoir constitué assez de trésorerie.