Commentaire de sur L'intelligent design est interdit à l'école

Commentaire de

sur L'intelligent design est interdit à l'école

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.209.126) 13 avril 2006 11:45

Theorie de l’evolution n’est pas synonyme de Darwinisme. Attaquer Darwin nous eloigne de la veritable question de savoir si la theorie de l’evolution est scientifiquement valide, et donc est une pure perte de temps.

Pour mieux comprendre ce qu’est la théorie de l’evolution et son developpement historique, je vous conseille tres fortement la conference de André Langaney : Ni dieu, ni maître dans l’évolution". Vous y verrez que parler de Darwinisme pour designer la theorie de l’evolution est extremement reducteur, et que la theorie de l’evolution a bien d’autres bases que le livre de Darwin, qui reste interessant d’un point de vue historique, mais ne reflete pas les connaissances actuelles. Rien de dogmatique dans l’attitude des scientifiques donc, au contraire de ce que l’on trouve dans les critiques a l’encontre de la theorie de l’evolution.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/04 12:19 -

Gould est un tres grand monsieur, effectivement. Par contre, je ne suis pas d’accord sur (...)
13/04 13:11 - Marsupilami

Tout à fait d’accord. Lire par exemple sur ce sujet les travaux de Stephen Jay Gould. (...)
13/04 11:45 -

Theorie de l’evolution n’est pas synonyme de Darwinisme. Attaquer Darwin nous (...)
01/04 21:24 - Erik Gershom Turgis

Voici donc quelques déclarations et écrits scientifiques de ce monsieur Darwin dont nombre (...)
19/02 10:19 - Phoenix

Dans le cadre actuel, il n’y a pas d’interdit explicite. Si un local « school board (...)
19/02 07:10 - Phoenix

Petit rappel, le Juge Federal Jones a ete un Republiquain toute sa vie. Il fut inscrit au banc (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur L'intelligent design est interdit à l'école

Derniers commentaires