• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Enorme fuite de méthane à Los Angeles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 6 janvier 2016 22:23

@Doume65
Le cartel Phoebus, cela ne vous dit rien ? Il s’agit bien d’une tentative obsolescence programmée et confirmée dans une interview par un descendent de la famille Phillips. Les sociétés qui ne tenaient pas la promesse de réduire la durée de vie de leurs ampoule à 1000 heures devaient payer des amendes au cartel. Phillips, Osram etc. devaient faire des études pour réduire la durée de vie de leurs ampoules.

Il y a eu des inventions qui pouvaient améliorer la durée de vie des ampoules mais elles n’ont jamais pu être commercialisées.
Aujourd’hui, les ampoules à incandescence sont destinées à être remplacée par des ampoules basse consommation, halogènes, fluo compactes, LED etc. Pourquoi ?
- L’UE a décidée de réduire la consommation électrique globale. Les centrales nucléaires arrivent en fin de vie, les énergies fossiles polluent et l’énergie durable déçoit. (Allemagne.)
- La mondialisation aurait fait que les ampoules à incandescence fabriquées en Asie pour quelques cents auraient évincé les compagnies européennes du marché. Interdire leur vente leur permettait de garder la main sur le marché.
Je sais que l’ampoule qui brille depuis 114 ans n’est pas puissante. 4 watts si je me souviens bien. Elle sert plutôt de veilleuse mais elle n’est pas prête à mourir vu qu’elle brûle en permanence. Ce qui use une lampe à incandescence, c’est le switch on/off.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès