@Rinatu di Nibalu
Je n’ai rien à voir avec la laïcité, la démocratie, l’humanisme et autres escroqueries des biens pensants.
Je ne cherche pas à faire des amabilités ou ne pas en faire. Je cherche les mots justes.
1 J’ai dit et je répète. Charlie hebdo ce n’est pas de la satire c’est de la haine. C’est un journal politique qui se cache derrière l’humour pour cracher toute sa haine des religions. Leur but n’est pas de faire rire mais de diffuser leurs idées et d’anéantir les religions.
2 ’vous jugiez mon point de vue aussi « scatophile »
que le journal’
Faux et ridicule. Vous m’avez bien lu ? vraiment ? Je reprends le mot ’déjection’ et j’indique qu’il convient parfaitement à Charlie Hebdo.. pas à votre point de vue
3 Les gens tuent pour un ensemble de raisons. Kouachi et Coulibaly sont des criminels récupérés par les islamistes. L’Islam est une composante parmi d’autres.
4 0 compassion pour Riss. 0 compassion pour les racistes de Charlie qui ont été assassiné. 0 compassion pour Kouachi et les tueurs. J’ai de la compassion pour ceux qui ont été assassiné par hasard en étant au mauvais endroit au mauvais moment.
Votre pensée apparait clairement dans vos propos
’la satire anticléricale est vertueuse
lorsqu’il s’agit de contenir les dogmes religieux et leurs dérives’
Vous ne défendez pas Charlie Hebdo pour la satire ni pour la liberté d’expression. Vous les défendez car vous êtes raciste envers les religions comme eux. Pas haineux mais raciste oui.
Vous tentez de justifiez la satire anticléricale. On a pas à justifier la satire c’est normal sauf si on essaye de justifier la haine. On a le droit de rire de tout et de toutes les religions. Ce n’est pas pour ça qu’il faut insulter les gens