Commentaire de CN46400 sur Les ENR, le nucléaire et la presse

Commentaire de CN46400

sur Les ENR, le nucléaire et la presse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 7 janvier 2016 18:19

@Onecinikiou

Tout dépend de la proportion entre le CO2 ou autre gaz carboné et la vapeur d’eau qui se condense certe mais qui est, en permanence, remplacée par de l’évaporation. On connait les nuages de vapeur d’eau mais pas les nuages de CO2 et autres. En clair, que pèse, dans l’action d’effet de serre, le CO2 provoqué par l’homme par rapport à la vapeur d’eau ?

Tant qu’aucune réponse crédible et incontestée scientifiquement ne sera pas produite à cette question, la corrélation réchauffement-effet de serre du CO2 et autres sera sujette à caution.....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 22:46 - Homme de Boutx

@Onecinikiou « substituer nos 465TWh d’électricité consommés » sans oublier les 1395 (...)
12/01 21:57 - Homer

@Homme de Boutx " @Ruut @homer C’est quoi ces calculs déments ? @homer il a pas dû (...)
12/01 15:56 - Homme de Boutx

@Ruut pour moi, c’est clair, des MWh par mois (en janvier 2014, cela représente 18 heures (...)
12/01 07:57 - Ruut

@Homme de Boutx J’avoue que le site n’est pas précis il indique juste MW et non (...)
11/01 18:43 - Homme de Boutx

@Ruut @homer C’est quoi ces calculs déments ? @homer il a pas dû inventer l’eau (...)
11/01 18:15 - Homme de Boutx

!@Homer le rendement d’une centrale nucléaire est limité à 25% simplement pour cause de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de CN46400

sur Les ENR, le nucléaire et la presse

Derniers commentaires