Commentaire de Doume65 sur Ces sacrées pyramides !

Commentaire de Doume65

sur Ces sacrées pyramides !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Doume65 7 janvier 2016 20:41

@bourrico 7

« ainsi les élucubrations et autres hypothèses farfelues sont des « connaissances » »

La revue scientifique Science et Vie avait fait un long article il y a quelques années sur la théorie du béton réalisé sur place. Cela explique bien mieux que toutes les autres théories la jointure parfaite entre des pierres qui ne sont pourtant pas plates ni de mêmes dimensions. Les contradicteurs avaient aussi leur place dans cet article, mais on sentait que leur propos tenaient principalement de la mauvaise volonté à renoncer à leurs propres théories et peu d’arguments solides étaient avancés. Je suis sorti de la lecture de cet articles en me disant qu’enfin on avait quelque chose qui tenait la route. (Un peu plus que tes propos que tu imagines peut-être être humoristique.)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/01 09:29 - olivier cabanel

@CzarRol j’avoue ne pas voir le coté fantastique de la vision de votre Fomenko ? il ne (...)
12/01 09:22 - olivier cabanel

@sarcastelle oui, on peut le dire. :-)
09/01 01:56 - soi même

l@Aristide, je vous fait pas dire, comme toujours un article qui devrait plus tôt être la (...)
08/01 23:46 - Doume65

@Alren Science et vie ne soutient rien, il expose. Et je te rappelle que le journal exposait (...)
08/01 15:58 - Le Poilu

@christophe nicolas Je crois qu’elle a les 2 dimensions, pratique ET spirituelle. (...)
08/01 15:58 - Alren

@Doume65 Sciences et Vie n’a pas toujours été d’un grand sérieux scientifique et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous