Commentaire de Onecinikiou sur Les ENR, le nucléaire et la presse

Commentaire de Onecinikiou

sur Les ENR, le nucléaire et la presse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 7 janvier 2016 22:40

@Homme de Boutx

Qu’est-ce que sont ces galimatias... ?

100g/h pour les 7 milliards d’humains ?

Le « CO2 c’est 10% du CO2 anthropique » ? Cette phrase ne veut tout simplement rien dire.

Avez-vous oui ou non des publications scientifiques à nous proposer qui mettent en évidence que les émissions de vapeur d’eau d’origine humaine auraient une influence sensible voire déterminante sur l’effet de serre ?

Avez-vous oui ou non des publications scientifiques à nous proposer qui mettent en évidence que les émissions de CO2 d’origine humaine ne sont pas le principal gaz à effet de serre relativement à leur volume d’émission, considérable ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 22:46 - Homme de Boutx

@Onecinikiou « substituer nos 465TWh d’électricité consommés » sans oublier les 1395 (...)
12/01 21:57 - Homer

@Homme de Boutx " @Ruut @homer C’est quoi ces calculs déments ? @homer il a pas dû (...)
12/01 15:56 - Homme de Boutx

@Ruut pour moi, c’est clair, des MWh par mois (en janvier 2014, cela représente 18 heures (...)
12/01 07:57 - Ruut

@Homme de Boutx J’avoue que le site n’est pas précis il indique juste MW et non (...)
11/01 18:43 - Homme de Boutx

@Ruut @homer C’est quoi ces calculs déments ? @homer il a pas dû inventer l’eau (...)
11/01 18:15 - Homme de Boutx

!@Homer le rendement d’une centrale nucléaire est limité à 25% simplement pour cause de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Onecinikiou

sur Les ENR, le nucléaire et la presse

Derniers commentaires