Commentaire de Homme de Boutx sur Enorme fuite de méthane à Los Angeles

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Homme de Boutx

sur Enorme fuite de méthane à Los Angeles

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Homme de Boutx 10 janvier 2016 18:04

@JMBerniolles
« Je pense que nos stockage de gaz en France sont mieux surveillés et plus sûrs »
ce doit être comme le nucléaire, impossible chez nous...

« Oui CH4 est plus léger qu’O2 »

CH4 : 16g, H2O : 18g, N2 : 28, O2 : 32 g CO2 : 44 g

Il est plus probable que le CH4 suive la vapeur et les nuages lorsque le CO2 se retrouve à brouter l’herbe des vaches...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 22:22 - Homme de Boutx

@Homme de Boutx autre détail de l’histoire : 90 000 tonnes, c’est 1 260 000 MWh (...)
11/01 05:50 - Theodore

http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=3979#.VpMzCxXhDIU Assez de bêtises, les fuites de (...)
10/01 19:18 - Homme de Boutx

PS2 : "Déjà, plus de 150 millions de litres de méthane ont été libérés par cette fuite" (...)
10/01 19:02 - Homme de Boutx

PS : vos « matériaux de récupération corodés. » qui sont là depuis 50 ans,... of 15 per (...)
10/01 18:43 - Homme de Boutx

« à un débit de 110.000 litres par heure. » vos sources.... pas si sûres 110 000 lbs (...)
10/01 18:10 - Gandalf

Avec tout les fumeurs de haschich du Colorado, le méthane va vite tomber en (...)