• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jpm

sur Le revenu universel : l'attrape couillon inégalitaire néolibéral ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm jpm 11 janvier 2016 16:39

Bonjour Spartacus

Quelques contre vérités et beaucoup d´incompréhension dans vos remarques sur le revenu de base.

Pour commencer le principe de l´impôt négatif, cher aux libéraux, n´est rien d´autre qu´une forme de revenu de base, vu comme un crédit d´impôt inconditionnel en contrepartie d´un prélèvement obligatoire à taux unique dés le premier euro sur tous les revenus.

Cela donne la formule mathématique bien connue des collégiens sous la forme Y = A x - B
 

Prélèvement Obligatoires (PO) = Taux (TX) * Revenus (R) – RBI (Revenu de Base)

Nous avons donc un impôt négatif lorsque les revenus sont inferieurs à RBI / TX.
Prenons l´exemple d´un Revenu de Base de 500 euros par mois financé par un taux de prélèvement obligatoire de 35%, cela voudrait dire qu´en dessous de 1428 euros de revenus par mois, le revenu de base inconditionnel est supérieur aux prélèvements obligatoires correspondants, d´où le terme d´impôt négatif. C´est à peu près le principe de la prime d´activité, mais en beaucoup plus simple et surtout plus automatique.

Plus remarquable encore, on s´aperçoit que le taux de prélèvement Net sur les revenus (TN = TX – RBI/R) est en continuelle progression depuis les taux négatifs pour les faibles revenus pour tendre vers le taux unique de prélèvement pour les hauts revenus en passant par zéro lorsque les Revenus sont égaux au RBI divisé par le Taux de Prélèvement à la source.
Présenté comme cela, vous voyez bien que le revenu de base n´est pas une prime à l´oisiveté générale, car quelque soit votre niveau de revenu vous avez toujours intérêt a travailler pour compléter votre revenu de base. 

Par ailleurs, ce petit calcul vous permet de voir que les plus aisés financent eux leur propre revenu de base et celui de leurs proches, car cette règle de l´impôt négatifs s´accompagne généralement de la suppression des quotients familiaux et conjugaux.

Maintenant pour satisfaire les puristes de la progressivité de l´impôt sur le revenu, rien n´empêche de conserver une progressivité au-delà du taux de base pour les très haut revenus… qui concernerait une infime partie de la population. Apres tout, l´idée du revenu de base n´est pas de faire des cadeaux au plus riches, mais bien au contraire de les associer au financement de la solidarité nationale.

Sinon, j´espère bien qu´un euro distribué vaudra autant qu´un euro gagné par le travail, car le but du revenu de base est de distribué un véritable pouvoir d´achat dans le pays.

Surtout, il est important de comprendre qu´avec le revenu de base, personne ne gagnera plus en restant à la maison et chacun sera encouragé à reprendre ou poursuivre une activité pour compléter son revenu de base et celui des ses proches, et de ce fait aider au financement de la mesure et produire les richesses necessaires pour répondre au pouvoir d´achat de tous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès