bonjour, je suis désolé pour ceux qui l’ont déjà lu mais je reposte monmessage précedent pour répondre :

"La démocratie participative pour faire son programme, voilà un bel exemple de démagogie quand on se penche un peu plus sur cette histoire : c’st une étape vers l’autogestion ou la démocratie directe qu’elle nous propose, pourquoi pas ? mais le hic c’est qu’il faut regarder là où cela a déjà été appliqué.

eh bien toutes les initiatives de democratie participative se sont faites , à ma connaissance, uniquement au niveau local et pas à grande échelle

le cas le plus interessant est celui de Porto Alegre sur lequel on a un recul d’une trentaine d’années. l’expérience montre que la gestion est beaucoup plus complexe et difficile que ce qu’il apparait :

il y a une grande inagélité dans la représentation des citoyens qui participent : à Porto Alegre ils sont plus de 60% à gagner 3 fois le revenu minimum local . ce sont donc les plus riches qui s’expriment le plus

de plus les associations jouent un role très important dans l’organisation des débats et révèle plutot une lutte d’experts que le citoyen lambda ne peut pas trancher sur le bien fondé des différentes explications

finalement l’exemple brésilien montre que cette « démocratie » est plus consultative que décisionnelle"

voilà des expériences existent partout dans le monde et leur expérience est bénéfique pour tous. les problèmes sont clairement identifiés et manifestement ce qui est possible dans une structure très homogène (un petit village etc...) ne l’est plus du tout à plus grande échelle

rappelons aussi l’exemple de la grèce antique : la démocratie était participative voir directe pour les citoyens seulement et l’arrivée de populistes comme Cléon a poussé cette magnifique citée vers la ruine (et oui les manipulateurs habiles font facilement pencher la balance pour eux lorsque les participants sont moins expérimentés qu’eux !) cordialement