@alinea
Je comprends. Mais, vous devriez lire les livres du Père Brune et notamment « Christ et karma » ou « Pour que l’homme devienne Dieu » pour une première mesure du gouffre qui sépare christianisme catholique romain et christianisme orthodoxe, oriental, le plus proche du christianisme primitif. Puis, certaines traductions honnêtes des écrits Pères de l’Église mais aussi les récits de mystiques de l’Occident « latin » auxquels l’ECR n’ose même plus faire référence. Vous verrez que certains concepts comme le Nirvana trouvent un écho particulier au sein de la tradition chrétienne-orientale. Là où ça cloche : l’absence fondamental de solidarité dans le Salut chez les bouddhistes...ça un chrétien ne peut l’accepter...Au terme de sa quête, le chrétien finira par s’identifier à tous les autres, le bouddhiste se fondra dans l’impersonnel. C’est peut-être d’ailleurs une des raisons du succès de certaines formes de bouddhisme dans nos sociétés libérales...
Enfin, il faut en finir avec saint Augustin et saint Thomas d’Aquin et la conception de Dieu par Aristote qui a totalement imprégné le catholicisme romain et « tué » le Dieu du christianisme originel mais aussi l’idée de déification de l’homme...
Une opinion : le Père Brune est un érudit, penseur de très haut niveau. Charbonier est un « simple » scientifique"...Il y a tout de même une belle différence dans la qualité des écrits entre ces deux...Il est vrai que mon article évoque presque plus le premier que le second... ;—) L’angle d’attaque pour mon article (ce petit ouvrage de vulgarisation pour enfants) n’est peut-être pas très bien choisi.