@taktak
Oui, mais le PC a aussi renié ses racines pour conserver ses biens mobiliers et les fauteuils de ses élus, qui font la Loi dans ce parti maintenant à la dérive.
Je connais beaucoup de militants sincères au PC, qui continuent à distribuer des tacts (tout un éventail : cela va du Front de Gauche à EELv lorsqu’il y a alliance électorale comme en PACA et d’autres type « citoyens » Une salade qui les éloigne des gens), qui sont marginalisés dans des tâches certes fondamentales, mais qui les maintiennent loin des centres de décisions du parti. Aucune chance de passer la commission des candidatures....
J’ai été frappé de stupeur un jour assez proche, en lisant un texte général de géopolitique conçu par la commission des étrangères. Le PC mettra un siècle à s’apercevoir qu’Euro = austérité une équation simple (parce que Pierre Laurent se vautre dans des fauteuils subalterne dans le cadre des institutions européennes, entre autres). Les commissions énergie et écologie sont imbibés de propagande officielle. Pas un texte qui ne soit fondé sans nuances sur l’effet du CO2 anthropique, alors que cette hypothèse est maintenant largement trouvée scientifiquement non fondée.
Bref, il y a un tel manque d’actualisation théorique de positions et d’orientations parfois vieilles d’un demi siècle que la direction peut continuer à soutenir le PS, considérer EELv, objectivement des agents actifs du néo libéralisme, comme un allié privilégié (le programme pour PACA était un sombre farce, qui n’a pas motivé les gens à mon avis à juste titre)
Mais je pense que vous faites partie d’un cercle, ou tendance, je ne sais, qui développe des réflexions indépendantes avec de vrais spécialistes (j’en connais quelques uns dans les domaines de l’écologie et de l’énergie, c’est assez faible en économie quand on pense à l’époque Boccara et Philippe Herzog perdus dans les déviances de la gauche plurielle sans doute)