• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de patate

sur Le bruit de fond Dirac-de-Broglie, et l'impossibilité de délimiter un système quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patate 20 janvier 2016 14:21

@JC_Lavau

j’ai lu votre trait de microphysique hier.
prcis, concis et efficace. je suis largu au niveau
mathmatique mais mes notions en chimie organique, chimie minrale et physique
relativiste mepermette de saisir l’a-propos

je me permet de saisir l’habit de votre personnage curieux

postulat 1 : tout change nergtique se fait a partir du
phnomne metteur-rcepteur rsonnance ondulatoire (postulat de
laveau)

postulat 2 : il existe un univers A’ de la taille de la longueur de
planck peupl d’un bestiaire de phnomnes nergtiques de
longueur d’ondes infrieure a la longueur de planck. bien sur cet univers
accouche d’un phnomne relativiste de vitesse C’

reprenons notre discussion, pour vous il existe une commutation entre des
artfact de longueur infrieure a la longueur de planck qui aboutit a une
nergie suprieure a la constante de planck.

pour moi ces artfacts font la longueur de planck.

plaons cette commutation dans l’univers A’.
 cette commutation ne se comporterait-elle pas comme un trou noir ?

imaginons une transaction nergtique entre l’univers A’ et notre univers A

il faut un metteur dans l’univers A’ : je ne vois que l’univers A’ entier
il faut un rcepteur dans l’univers A : je ne vois que nos artfacts de la taille de la longueur de planck

phnomne de rsonance ondulatoire de laveau coup par la barrire de planck.
rsultante dans l’univers A’ : l’vaporation de hawking’
rsultante dans l’univers A : rayonnement synchrotron

pour en revenir a vos mtaphore de pche : il est pas frais mon
poisson ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès