Commentaire de Taverne
sur Les limites de la preuve scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Wakizashi
Quand la science et le bon sens plaident en faveur d’une option, je ne me laisse pas influencer par l’alternative d’un « pourquoi pas le contraire ? » sortant de nulle part et ne reposant sur rien de solide. Je campe donc sur l’idée que la matière précède chronologiquement la conscience humaine, d’autant plus que l’homme est d’apparition récente sur la planète. Avant lui, que de matière déjà ! Il n’y a donc, si j’ose dire, pas matière à débattre, pour ma part, sur ce point.
Derniers commentaires
-
22/01 10:07 - Wakizashi
@Taverne « Un « pourquoi pas ? » étant pour vous un fait incontestable » Je ne me rappelle pas (...)
-
21/01 21:29 - Taverne
@Wakizashi Vous écrivez avec aplomb : « rien ne prouve que la matière soit causalement (...)
-
21/01 11:43 - Wakizashi
@Naoh « Vache, vous y allez fort en conclusion.’ Disons qu’au niveau de la (...)
-
21/01 11:35 - Wakizashi
@Taverne Je suis désolé si vous vous êtes senti offensé, ce n’était pas mon intention. (...)
-
21/01 11:33 - Naoh
@Taverne Les dauphins sont des rois ;-) @Wakizashi Vache, vous y allez fort en conclusion. (...)
-
21/01 11:18 - Taverne
@Naoh Perso, je laisse tomber cette discussion. Après tout, je ne suis qu’un petit « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération