• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Naoh

sur Le rapport cerveau conscience et la vie après la mort au regard d'observations scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Naoh 20 janvier 2016 17:09

@Bernard Mitjavile

Je suis tout à fait d’accord, je ne m’étais simplement pas aventuré à vouloir en définir une sauf à dire que pour moi c’est un travail personnel de chacun sur sa raison et qui exclut de suivre le moindre manuel ou discours prêt à l’emploi (sauf à faire l’inventaire de tout ce qui nous est accessible par les voies de l’entendement).

Je pense d’ailleurs au surplus que la voie médiane, le juste milieu de tout ce qui existe dans le matériel et l’immatériel, c’est ce vers quoi tend l’univers, c’est inscrit dans ses gènes en quelque sorte.

La grande difficulté, ou l’exercice des plus délicat auquel est confrontée l’humanité depuis ses débuts, c’est que la prise de conscience se doit d’être individuelle sans contrainte du collectif ou d’entité en faisant un pouvoir temporel, et le tout se devant d’essaimer vers la conscience collective, et sans se départir également de la raison ni des contraintes matérielles et sociales (ça fait beaucoup d’obstacles).

Rien n’est moins sûr que ce soit donc une quête atteignable du vivant de toute entité ayant accédé à la conscience (en premier lieu et en dernier ressort pour l’homme et ce jusqu’à preuve de l’existence d’autres formes de conscience), sans doute faut il être en accord avec son âme et sa conscience, c’est comme ça que je l’interprète. Mais c’est un postulat et un cheminement métaphysique personnel, en rien un prêche de quoi que ce soit.

Reste que raisonner sans barrière et sans preuve irréfutable de quoi que ce soit, ça irrite énormément les matérialistes réducteurs, on dirait que ça les emmerde même que d’aucun puisse se livrer à cet exercice ou faire des recherches en ce sens.
L’athéisme militant est dans cette perspective le pire dictat génocidaire que l’humanité ait conçue, et qui se permet en plus de dénier ce droit d’examen de conscience et de partage avec ses semblables au nom de la lutte contre les dogmes et le charlatanisme, c’est fort risible.
Mais bon je crois qu’il faut juste leur dire, paix à leur âme selon la formule consacrée.
Et puis s’ils tiennent tant que ça après leur parcours terrestre à rejoindre le néant, pour une question bien comprise et entendue de libre arbitre, je me dis que cela doit pourvoir leur être octroyé smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès