• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bernard Mitjavile

sur Le rapport cerveau conscience et la vie après la mort au regard d'observations scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 21 janvier 2016 08:40

@crabo21
Les espérances dans les développements de l’IA pour éclaircir sur la conscience m’apparaissent comme infondées. Déjà Stanley Kubrick présentait dans « 2001 Odyssée de l’espace », un ordinateur plus ou moins conscient qui devenait franchement méchant s’attaquant au cosmonaute, ce qui amenait ce dernier à résoudre le problème en le débranchant complètement. C’est à mon avis idiot. Si complexe qu’un ordinateur soit, il est gouverné par des programmes venant de ses concepteurs et ne fera jamais par lui-même un choix entre le bien et le mal. 

C’est un peu la réponse des fonctionnaires d’administrations ou de grandes sociétés qui quand ils ont fait une grosse bourde (j’ai eu récemment cela avec un courrier de la Société Générale), vous disent « c’est la faute à l’informatique » comme si derrière les ordinateurs il n’y avait pas des humains.
On retrouve cette approche simpliste dans la série La Guerre des Etoiles avec dès le premier film, un robot qui raisonnait et faisait des choix éclairé par une sorte de conscience.
Un être conscient peut donner ou plutôt transmettre la vie et la conscience à un autre être par des méthodes naturelles mais pas créer un être conscient à partir de matériaux inanimés. Quand vous parler d’êtres vivants, il y a des niveaux de conscience très différents entre les végétaux, les animaux et les hommes qui bénéficient de tous les niveaux de conscience inférieurs.
.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès