Commentaire de gaijin
sur Le rapport cerveau conscience et la vie après la mort au regard d'observations scientifiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
on en a déjà parlé il me semble ?
détruire l’interface qui nous permet d’accéder la mémoire ne nous apprend rien sur sa localisation
on pourrait bien sur étudier par exemple les cas de mémoire de vies antérieures , de mémoire fantome chez certains greffés , on pourrait se pencher sur les perceptions dans les nde ( autrement qu’en évacuant la chose par un haussement d’épaule ) ........on pourrait ..............mais on ne le fait pas, quand un phénomène contrarie le dogme ( je parle du positivisme contien ) on nie son existence.
c’est la tâche aveugle au sein de la vision scientifique :
le scientifique lui même demeure inconnu
il faut néanmoins se rendre a l’évidence : il n’est pas ce parangon de vertu, d’objectivité et de rationalité pour lequel on nous le vend . c’est un type normal c’est a dire inconscient de ce qui le détermine et oublieux des postulats implicites qui sous tendent la pensée a laquelle il a été formé
Derniers commentaires
-
02/02 17:57 - gaijin
@tous et pemile en particulier http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/l-ame-et-la-
-
27/01 19:22 - gaijin
@Jean Keim oui ce plus est inaccessible a la pensée ..... aucun doute la dessus
-
27/01 17:31 - Jean Keim
-
27/01 13:27 - gaijin
@Jean Keim merci j’en ais autant a votre service n’oublions jamais que nos échanges (...)
-
27/01 13:13 - Jean Keim
@gaijin Comme d’habitude vous êtes un interlocuteur intéressant, c’est vraiment (...)
-
27/01 11:09 - gaijin
@Jean Keim oui toujours plus de questions mais les questions sont pour moi tout aussi (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération