@chlegoff

D’accord avec vous, mais le nationalisme à constitué une focale (une transcendence) pour le discours politique, la direction était claire, la nation, son développement et sa défense.
Les partis politiques sont dans cette lignée, dans ces perspectives.
Déjà l’europe souffre de ces nationalismes en définitive indépassable semble t-il. Mais europe quand même car c’est le sens de l’histoire et ça ne s’arrêtera pas là, donc europe totalitaire pour passer dessus les nationalismes et comme l’argent est le sang de tout, europe financière pour être sur de tenir au garot les récalcitrants. Pas sur que ça tienne, manque de valeurs, manque de réelles ambitions humaines, manque de vision d’avenir et outil de formes impérialistes, (y’a encore des parts de gâteau faut faire vite).
Ces nouvelles générations de « réseaux » qui s’approprient l’outil mondialisant qu’est internet est en soit une bonne nouvelle, mais quid des perspectives, des ambitions, des visions d’avenir ( des milliards d’humains sont en prévision dans un avenir proche).
Les leaders affirment haut et fort et certains fédèrent. D’autres profitent de la lenteur du resac pour croquer l’héritage (Jaures/hollande par ex) mais cette frange de la population qui commence à émerger avec l’outil mondialisant vers quoi ira t-elle, dans quelle perpectives ou direction, quelles réponses aux défis qui viennent et peuvent remettre en question l’avenir des humanoïdes ?

Les perpsectives de Cheminade semblent farfelues mais elles ouvrent une brêche. Sinon je vous dis pas l’état du monde dans deux siècles (un mad max de 20 milliards d’individus...). Ca pourrait rejoindre d’autres propos sur « l’amusement » que constituerai le fait de vivre pour découvrir et voyager dans l’espace, là au moins c’est infini (à priori) difficilement appropriable ( à moins que dieu y règne vraiment en maitre :)), une mine de découvertes à faire avec exitation, c’est un phantasme que tout amateur de SF comprendra.

Je viens de lire seulement maintenant les propositions de Cheminade, et j’avoue que pour une alliance avec l’Upr c’est certainement pas possible et ce n’est pas être pro ou prou l’un ou l’autre, c’est tout simplement pas du tout le même postulat. D’ailleurs Asselineau à flingué Cheminade, avec petites insultes S&P) déjà et c’est tout à fait logique même si c’est con.