• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Jacqueline Sauvage : la honteuse inertie du Président


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 25 janvier 2016 16:31

Bonjour, In Bruges

Je ne me « pique » pas d’être « connaisseur de la Justice », j’évoque ce que j’en connais !

Oui, cette personne a été condamnée, et je vous reconnais parfaitement le droit de vous en tenir à ce fait.

Il ne vous a pas échappé, cependant, qu’il existe parfois des dénis de justice, des verdicts disproportionnés, et même des circonstances où l’accusé présent dans le box n’est pas forcément le seul coupable de son crime (cf. mon article intitulé Justice : un coupable peut en cacher un autre). Cela, tout le monde le sait, et ce n’est pas le fiasco judiciaire de l’affaire d’Outreau qui pourra contredire mon propos.

Dès lors, il n’y a pas de « bons » ou de « mauvais » coupables à mes yeux, mais des personnes qui, au vu des informations que j’ai recueillies, m’apparaissent victimes d’un dérapage judiciaire. Cela m’a semblé le cas pour Jacqueline Sauvage dès le verdict de l’appel le 3 décembre, d’où mon premier article.

Or, il se trouve que je ne suis manifestement pas le seul à avoir réagi comme je l’ai fait, ce qui démontre que des centaines de milliers de nos compatriotes, mais aussi des journalistes, des artistes, des intellectuels ont réagi de la même manière, le plus souvent sans se concerter le moins du monde. Ont-ils, eux aussi, leur bons« ou leurs »mauvais" coupables ? Ou bien s’agit-il de citoyens épris d’équité judiciaire qui sont persuadés de voir surgir une décision de justice inéquitable ?

Un mot encore : où voyez-vous dans cette réaction un quelconque corporatisme ? j’avoue ne pas comprendre. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès