• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alexis Toulet

sur Les déclarations intempestives de Fabius à Genève


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexis Toulet Alexis Toulet 28 janvier 2016 23:33

@soi même

Pour préciser, il s’agissait du Front Al Nosra, non de Daech. Mais bon l’un comme l’autre sont des groupes salafistes djihadistes, donc cela revient au même.

Voici l’article du Monde le 13 décembre 2012 rappelant les propos de Fabius. Extrait :

« En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que“tous les Arabes étaient vent debout” contre la position américaine, “parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot”. “C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne”, a ajouté le ministre. »

Les Etats-Unis venaient en effet d’indiquer que le Front Al-Nosra était simplement le nom du groupe local d’Al Qaeda.

A noter qu’un groupe de Syriens a fait un procès à Fabius, demandant une réparation symbolique « pour les fautes personnelles commises dans ses fonctions ». Ces Syriens avaient perdus des membres de leurs familles dans des massacres commis par le groupe dont Fabius faisait l’apologie.

Bien sûr, la procédure a été classée sans suite. L’apologie du terrorisme, ce n’est pas un délit dont un membre du gouvernement pourrait se rendre coupable. Et la justice est absolument indépendante, comme de bien entendu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès