@gaijin
Merci de m’expliquer comment lire une courbe, c’est vrai que je ne suis qu’un universitaire et physicien, donc incapable de lire un graphe et deplus suspect de complicité avec les propagateurs de cancer.
voici donc ce qui est écrit sous votre courbe :
Le nombre de cancers dépistés chaque année en
France depuis 1975 croit régulièrement, alors que les décès provoqués
restent stables. Le cancer de la thyroïde touche davantage les femmes
que les hommes. L’accroissement est attribué à un dépistage de plus en
plus précoce. L’échographie notamment dépiste aujourd’hui des
microcancers non évolutifs dont 9 sur 10 échappent à la palpation ou à
la scintigraphie. L’évolution régulière au cours des années entourant
1986 contraste avec l’augmentation très importante observée en Ukraine
et en Biélorussie. Elle suggère que l’accident de Tchernobyl aurait eu
une influence faible sur les cancers de la Thyroïde
Moi j’aurai dit, une influence nulle à la précision de la mesure près.
Maintenant je ne dis pas que la radioactivité ne génère pas des cancers, je dénonce simplement la manipulation des statistiques. La radioactivité peut-être dangereuse, Marie Curie en est morte pour avoir manipulé du radium sans précaution.Cependant il faut souligner le caractère aléatoire de l’apparition des cancers générés par les rayonnements. Marie Curie n’est morte que 35 ans après ses travaux sur le Radium.