@Bernard Mitjavile
Non. Il est très bête et vous le savez parfaitement.
« Créationnisme » est un qualificatif de militant de gauche américaine politiquement correct pour dévaloriser leurs adversaires dans un débat sur ce que doit être le contenu de l’éducation à travers l’école publique.
On trouve effectivement quelques abrutis ici et là qui pense que les bestioles sont descendus toutes faites de l’arche de Noé après leur passage initial dans le jardin d’Éden. On trouve aussi des militants de gauche français qui pensent sincèrement que les électeurs du Fn sont des NAzis, que quand on aura fait rendre gorge aux riches l’avenir sera radieux et que poutine est un fantoche de l’impérialisme américain ou le contraire...Cela ne veut pas dire que tous sont aussi stupides.
Les forces vives initiales du renouveau protestant étaient notamment des agriculteurs des grandes plaines américaines ; Ils sont bien placé pour savoir que les Holstein-frisons ne sont pas sortie toutes encornées de l’arche puisqu’ils les ont créé a force de sélection génétique.
Ce ne sont pas les théories actuelles de l’évolution qu’ils contestent. Darwin est simplement complètement dépassé,comme l’ignore visiblement nombre d’intervenant ici.
Ils contestent le droit de professeur gauchisant frustrés de se venger sur les gosses en leur bourrant le crane d’idées toutes faites et il faut le dire assez ineptes par simple désir de manipuler leurs esprits. Ce n’est pas un combat entre Darwin , lui même protestant et longtemps croyant et le créationnisme. C’est un combat de parent qui pensent que les profs n’ont pas le droit d’imposer leurs croyances personnelles aux gosses des autres.
De toute façon ce combat, et les autres, sont en train d’être gagnés. La médiocrité que les enseignant militant ont imposé en système à l’école de la république, et qui est attesté par le niveau culturel et intellectuel de différents intervenant ci même, provoque le développement rapide de solutions autres et hors système.
Je vois à Paris, en une génération, la mienne, l’excellence est passée des grands lycée public aux écoles catholiques.
Le résultat est particulièrement flagrant à gauche ou de ségolène à Hollande en passant par Ayrault, on a une belle brochette de produit de l’enseignement privé.
Comme ils ont tous leurs gosses à l’ alsacienne et que le socialisme c’est la reproduction sociale, on est pas sortie de l’auberge.
Il faut aussi noter au passage que le privé n’est pas la panacée, car si les sus nommé sont peut être moins incultes que leurs pairs du PS et en on profité pour truster les postes au dépend des « vrais gauches de gauche » moins brillants, on ne peut pas dire quand même que ce soient de vraie lumières...