• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Réchauffement climatique : comment organiser sa pensée face au climato-scepticisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 5 février 2016 14:19

la théorie officielle portée par le GIEC, organisme de l’ONU, affirmant avec un haut niveau de confiance (95%) que le réchauffement est largement imputable aux activités humaines

Si c’est 95% et pas 100%, cela n’a rien de scientifique. L’autre jour, j’ai réparé un moteur électrique et j’étais convaincu à 95% que ça allait marché. Quand j’ai mis en marche, il s’est passé un phénoménal court jus et j’ai bien faillit mettre le feu à ma grange. La vérité était dans les 5%.

Dans les théories du GIEC, tout est sujet à caution et le CO2, comme responsable du réchauffement climatique, est mis en avant pour des questions politiques mais aucunement scientifiques.

Les réglementations visant à réduire le CO2 servent à limiter le développement des énergies fossiles et ainsi limiter le développement économique des pays producteurs qui sont aussi les pays en voie de développement.

Les réglementations visant à réduire le CO2 servent aussi à masquer les principaux facteurs du réchauffement climatique à savoir : la désertification des sols arables, l’empoisonnement des océans, la déforestation, la surpopulation et la surconsommation.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès