• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Homme de Boutx

sur Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Homme de Boutx Homme de Boutx 7 février 2016 17:01

Vous êtes aussi glauque dans vos explications que le Giec pour faire croire le contraire en utilisant le même argumentaire !

pour être crédible, revenez sur terre - au passage je n’ai rien compris dans votre lettre à Rocard et lui, a fortiori - ce qui se conçoit bien s’énonce clairement...

il est vrai qu’avec tout ce battage autour..

Pour le co2, on est d’accord et ça fait quelques années que je dénonce l’escroquerie (notamment les cours d’esprit de serre du co2 par le CEA.fr.
Mais contestez-vous aussi le réchauffement climatique ? (les glaciers, la température, météofrance,... tous dans le même panier- l’homme, c’est 7 milliards de personnes, 12 milliards de tep  ?

Lorsque vous écrivez :

"les politiques énergétiques les plus idiotes et les plus ruineuses. Genre connecter sur le réseau ERDF des éoliennes complètement capricieuses, qui produisent quand on n’en a aucun besoin, "

on se demande pourquoi cet exemple qui tombe comme un cheveu sur la soupe !

un mauvais copié collé ou un besoin de faire plaisir à certains ?

La régulation du réseau ça doit pourvoir prendre en compte l’allumage intempestif de gros radiateurs, de moteurs, trains électriques tramways métros.... qui ne sont pas nécessairement programmés ... et l’inverse est vrai pour les générateurs !

par contre pour les centrales nucléaires c’est pas du tout la même chose et ils même ont été obligés d’inventer les cumulus pour ne pas rejeter toutes cette énergie inutile la nuit

Cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès