Commentaire de TicTac sur La conspirationnite aigue, maladie imaginaire ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de TicTac

sur La conspirationnite aigue, maladie imaginaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TicTac 10 février 2016 11:36

@pemile

Et vous le savez, comparaison n’est pas raison.

Quels autres immeubles comparables dans leurs structures, matériaux et circonstances peuvent être avancés ?

Que vous ayez des doutes ne fait pas de vous - pour ce qui me concerne - la risée du net.

Mais tous les arguments que j’ai pu lire ici ou là sur le 911 en faveur d’une démolition contrôlée ne m’ont pas convaincu.

J’ajoute, et ce sera plus en lien avec le fond de l’article, qu’il y a toujours un moment où, dans le débat, l’argument tronqué, d’autorité ou autre méthode « clinique » pervertira le débat.

Je suis d’autant plus surpris de vous voir y verser vous aussi que votre démarche il y a quelques jours face à Doctorix et consorts était radicalement différente.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/05 01:49 - pascal

Ils mélangent tout, les conspirations peu crédibles avec celles qui ont de solides arguments. (...)
19/04 16:04 - Olivier

Excellente réflexion ! J’ai apprécié la lecture de cet article qui nous montre bien (...)
18/02 10:11 - Doume65

@thomas abarnou Quand on n’est en manque d’argument, on s’attaque à la (...)
15/02 12:15 - Doume65

@Doume65 Tiens, thomas abarnou a disparu !
15/02 08:13 - David Heyo

B ravo, bel article ! On peut ajouter que non seulement « l’arme absolue » de la (...)
14/02 19:20 - A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto

@Robert GIL, oui bien sûr... !