Commentaire de TicTac sur La conspirationnite aigue, maladie imaginaire ?

Commentaire de TicTac

sur La conspirationnite aigue, maladie imaginaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TicTac 10 février 2016 11:56

@pemile
Sur le fait que ni vous ni moi ne sommes spécialistes structures et qu’un type comme Quirant me paraît bien plus qualifié que ceux que j’ai lus par ailleurs pour emporter ma conviction.

Le problème, à mon sens, c’est que lorsque l’on abaisse le niveau d’exigence dans l’argumentaire, on risque assez facilement de se laisser convaincre par la suite par des choses qui n’ont que l’apparence de la pertinence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/05 01:49 - pascal

Ils mélangent tout, les conspirations peu crédibles avec celles qui ont de solides arguments. (...)
19/04 16:04 - Olivier

Excellente réflexion ! J’ai apprécié la lecture de cet article qui nous montre bien (...)
18/02 10:11 - Doume65

@thomas abarnou Quand on n’est en manque d’argument, on s’attaque à la (...)
15/02 12:15 - Doume65

@Doume65 Tiens, thomas abarnou a disparu !
15/02 08:13 - David Heyo

B ravo, bel article ! On peut ajouter que non seulement « l’arme absolue » de la (...)
14/02 19:20 - A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto

@Robert GIL, oui bien sûr... !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de TicTac

sur La conspirationnite aigue, maladie imaginaire ?

Derniers commentaires