• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Protéger Israël des « bêtes sauvages » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 11 février 2016 17:25

@oncle archibald

Il ne s’agit pas de savoir si des juifs (?) habitaient sur le territoire de ce qui est aujourd’hui l’état d’Israël ou 40 km plus loin sur le territoire qui est aujourd’hui l’état Palestine aux frontières reconnues, il s’agit de condamner fermement l’invasion et l’occupation de l’état Palestinien par l’état israélien, l’installation de colons sur des terres volées, les meurtres des résistants et le pillage des ressources.

Défendre des actes criminels condamnés par l’ONU est une posture idéologique et/ou religieuse, consciente ou inconsciente, mais certainement pas le résultat d’une analyse légale et humaine de la situation.

Que le gouvernement actuel de l’état d’Israël soit raciste, prennent des décisions ignobles et justifient par le cynisme ses actes injustifiables n’engagent pas l’avenir, ni les israéliens. Les gouvernement et les tyrans passent, les peuples restent et parfois s’apaisent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès