Commentaire de Claudec
sur Accumuler de la richesse n'est pas un droit divin !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Depuis que son niveau de vie, évalué d’après son pouvoir d’achat, son revenu, son patrimoine ou tout autre signe différenciateur de richesse matérielle est censé résumer la condition sociale de l’homme moderne, c’est la richesse – ou la pauvreté – de leurs habitants, qui distingue avec plus ou moins de précision les strates de la pyramide sociale. C’est d’abord le sommet, où siègent les nantis, dominés eux mêmes par le plus fortuné d’entre eux ; puis s’empilent les individus de moins en moins riches, jusqu’à une base peuplée des plus pauvres. Et le parti-pris avec lequel certains considèrent tant la richesse que la pauvreté ne change rien à cette situation Une vision s’impose comme fondamentale, dont ne peut que procéder toute autre : celle d’une pyramide sociale dont la population se situe objectivement et en permanente par rapport à sa richesse, la croissance de la première ayant pour corollaire celle de la seconde.
Derniers commentaires
-
16/02 13:47 - gogoRat
@Robert GIL J’ose espérer que ’les fonctionnaires’ se désolidarisent de ce (...)
-
16/02 13:30 - Robert GIL
-
16/02 12:51 - gogoRat
@Robert GIL Si je comprends bien, seraient alors désignés comme ’méritant’ un (...)
-
16/02 08:55 - Robert GIL
@gogoRat pour devenir fonctionnaire il n’y a pas de priviléges, il suffit de passer un (...)
-
15/02 11:59 - gogoRat
’tous vous diront qu’ils ont mérité leur position et travaillé dur, [...] … (...)
-
15/02 07:14 - ENZOLIGARK
BIENVENUE CHEZ LE$ RICHE$ ! ... Les Dossiers du Canard enchaine No 124 ( 2012 ) ... . (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération