• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur La nouvelle donne en Syrie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 14 février 2016 16:16

@JMBerniolles
Cette confrontation économique entre les Etats-Unis et la Russie risque d’être dévastatrice pour le perdant. A l’heure actuelle, il n’est pas encore possible de le désigner et il n’est pas sûr que la confrontation ira jusqu’au bout, cela dépendra du prochain président des Etats-Unis.

La situation économique aux Etats-Unis n’est pas bonne mais le pays garde le monopole sur le contrôle de l’économie mondiale et il garde la possibilité de partager le fardeau de son échec avec les 3/4 de la planète. 
La Russie essaie de se défaire de sa dépendance à la finance mondiale mais elle est encore loin d’y arriver. Elle a intérêt à garder les conflits gelés et à ne pas avoir une crise avec l’Occident pour gagner du temps et organiser sa réponse. 
La Russie a des atouts mais elle doit d’urgence les sauvegarder. On peut citer qu’elle n’est dépendante de personne pour son énergie, pour son alimentation de base, pour sa défense et son industrie renaît timidement de ses cendres. Elle peut compter sur l’appui sans faille mais pas désintéressé de la Chine et elle peut surtout s’appuyer sur sa population qui semble prête à consentir quelques sacrifices pour obtenir la déconnexion du pays aux risques systémiques inhérents au système mondialisé actuel.
Je sais que ce que je dis ici est assez général. Il est impossible de détailler tout cela dans un commentaire ni même dans un article parce qu’il y a trop de développements possibles.
J’ai fait une analyse à ce sujet dans un autre cadre et une des conclusions était que l’Union européenne était perdante dans tous les cas de figure. Ici, il n’est peut-être pas nécessaire de le démontrer, je crois que tout le monde le ressent sans avoir besoin d’une démonstration.
Attention ! Il ne faut pas confondre le conservatisme et le libéralisme. Le néo-libéralisme est un néologisme qui ne veut rien dire pour un libéral, on ne parle que du libéralisme.
Ce qui s’en approche le plus, c’est l’Union européenne et ses traités. Malheureusement le système est faussé à cause de la corruption directe et indirecte et du protectionnisme qui est en vigueur dans le reste du monde.
Je précise tout de suite que je ne suis pas un adepte d’une économie libérale.
Un vrai système libéral ne devrait être dominé par aucun Etat. Les Etats-Unis sont un pays conservateur même si Obama donne l’illusion qu’il est libéral.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès