La répression qu’a connu l’URSS était la conséquence d’un système totalitaire, collectiviste, inégalitaire qui a échoué à atteindre ses objectifs de prospérité, de progrès, d’égalité.

-> c’est une appréciation très personnelle de votre part. Pour le moins discutable et fausse.
D’une part, l’URSS était un système bien plus égalitaire qu’aucun des systèmes capitaliste occidentaux. Quant à la prospérité au progrés et à l’égalité, ce sont au contraires des objectifs très largement atteint puisque le système socialiste a permis de transformer - malgré les agressions permanentes et totaltes des pays capitalistes - un pays ultra arriéré en la seconde puissance mondiale capable de rivaliser dans la plupart des domaines avec un pays initialement bien plus développé et épargné totalement par la guerre.
D’autre part, pourquoi parler de totalitarisme pour l’URSS et pas pour les USA alors qu’en matière de repression, justement les chiffres sont plutot à l’avantage de l’URSS dans un contexte bien plus multiethnique et multiculturelle qu’aux USA. Et alors que la brutalisation (première guerre mondiale, guerre lancée par les armées blanches et les puissances européenne, puis seconde guerre mondiale) n’ont rien de comparable entre l’URSS et les Etats Unis .

La répression que connaissent les USA est la conséquence d’une société multiethnique, multiculturelle qui a échoué à atteindre ses objectifs de faire vivre ensemble , pacifiquement des gens appartenant à des aires culturelles, civilisationnelles différentes .

Faire vivre ensemble pacifiquement ? est ce bien un objectif de ces USA qui ont génocidé l’ensemble des populations natives, organisés des déplacements massifs et systématique des indiens, utilisés à outrance un régime exclavagistes puis ségrégationniste jusque très tardivement ? Non les USA n’ont rien d’une société ayant des objectif de vivre ensemble. les usa c’est une société de classes, utilisant à fond les divisions communautaristes .

Rien d’une société pacifique non plus. Il suffit de compter le nombre d’année ou ce pays n’a pas été en guerre ces 200 dernières années....

Dans les deux cas il s’agit de l’échec de la mise en œuvres d’idéologies abstraites, globalisantes, hors sols, coupées des réalités, remplie de bons sentiments et de grandes idées.