• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Saltz

sur Il faut réformer l'orthographe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Saltz Saltz 16 février 2016 14:33

@Donbar
Les deux orhographes sont acceptées et on évolué au cours des siècles.

cf http://www.cnrtl.fr/etymologie/schah

Étymol. et Hist.
1542 siach (A. Geuffroy, Estat de la court du Grant Turc, f ok r o : la renommee de Siach Ismail Roy de Perse, surnomme Sophi) ;
1559 sach (G. Postel, La Tierce partie des orientales histoires, p. 55 ds Fr. mod. t. 17, p. 140 : Tachmas sach) ;
1615 chaa (F. Pyrard, Voyage, t. 2, p. 442, ibid., p. 141 : le grand Chaa) ;
1626 schach (M. Baudier, Hist. gén. du Serrail, p. 166 ds Fr. mod. t. 9, p. 140 : Schach Tasmar) ;
1653 schah (La Boullaye Le Gouz, Voyages, p. 537 ds R. Philol. fr. t. 45, p. 37 : Schah est un mot qui signifie Sire) ;
1765 shah (Encyclop. t. 12, p. 420a : le Shah Nadir) ;
1845 chah (Besch.). Empr. au persanšāh « roi » (avestique xšaya-, a. persan xšāyaθiya-, Buck 19.32) ; cf. échec, padischah.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès