Commentaire de Phalanx sur Mot « race » : la solution ingénieuse de Charles de Courson

Commentaire de Phalanx

sur Mot « race » : la solution ingénieuse de Charles de Courson

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Phalanx 17 février 2016 22:38

@docdory

« La biologie ne reconnaît rien entre l’espèce et l’individu. » Si on parle de race pour les animaux on doit pouvoir en parler pour les humains. Théoriquement.

Maintenant, d’un point de vue évolutioniste, on peut même dire que parler d’espece humaine ou animale n’a aucun sens puisque par définition il n’y a que des formes de vie individuelles en évolution (ne me remerciez pas pour celle là les gauchistes, je vous l’offre).

C’est d’ailleurs la vision platonicienne de l’essentialisme (il y’a une essence immuable du lapin, du chien, de l’huitre, du gauchiste), autant que la religion, qui a freiné la reconnaissance de la théorie de l’évolution.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/02 21:29 - meslier

moi je suis blanc caucasien issu de la sélection naturelle des pays faiblement ensoleillés et (...)
18/02 20:15 - César Castique

@julius 1ER « c’est culturel parce que l’on ne nait pas « végétarien » on peut (...)
18/02 18:38 - César Castique

@julius 1ER « on peut déplorer à la manière de César qu’il y ait des « bantoustans » (...)
18/02 08:52 - julius 1ER

lorsque j’ai entendu le Maurras par Charles .... j’ai crû d’abord qu’on (...)
18/02 08:05 - julius 1ER

Or, à en juger par le white flight, il y a, en France, des communautés qui ne sont pas bien (...)
18/02 07:51 - julius 1ER

Comme, par exemple, tu ne peux pas être en même temps un *NOUS* omnivore et un *NOUS* (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Phalanx

sur Mot « race » : la solution ingénieuse de Charles de Courson

Derniers commentaires