Commentaire de Indépendance des Chercheurs
sur A la poursuite des ondes gravitationnelles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En passant, et sans vouloir nous prononcer sur l’ouvrage que vous présentez, nous sommes très surpris de constater l’obstination de la part de certains scientifiques et de la plupart des médias à attribuer sans raison valable à Albert Einstein la prédiction des ondes gravitationnelles. Voir nos articles :
Ondes gravitationnelles, Poincaré, LIGO, CNRS... (II)
Il est également erroné de prétendre que dans son article du 5 juin 1905 formulant la relativité restreinte et la prédiction des ondes gravitationnelles :
http://www.academie-sciences.fr/pdf/dossiers/Poincare/Poincare_pdf/Poincare_CR1905.pdf
Poincaré n’aurait pas prévu les ondes gravitationnelles quadrupolaires que LIGO et VIRGO tentent actuellement de détecter.
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
https://blogs.mediapart.fr/scientia
Derniers commentaires
-
21/02 15:41 - Indépendance des Chercheurs
@Shawford Pour compléter notre précédente réponse, si Einstein est souvent cité pour des (...)
-
21/02 14:58 - popov
@Indépendance des Chercheurs Les deux derniers paragraphes de l’article laissent (...)
-
21/02 14:40 - Indépendance des Chercheurs
@popov Dans la relativité restreinte que Poincaré venait de formuler dans son article du 5 (...)
-
21/02 14:30 - Indépendance des Chercheurs
@popov Que vient faire cette question ? La situation est beaucoup plus simple. Laissant de (...)
-
21/02 14:07 - popov
@Indépendance des Chercheurs En l’espèce, à propos des ondes gravitationnelles et du (...)
-
21/02 13:53 - JL
@popov, article intéressant, je lis : ’’Only something dramatic could emit a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération