Je vis dans un pays où avoir une arme est très facile, il suffit de ne pas être bourré lors de la visite médicale. C’est une taxe à payer.
Le pays étant moins riche ce n’est pas pour tout le monde.
Dans 50% environ des voitures il y a une arme.
Je vais en ville, en 10’ je verrai 5 à 20 civiles armés.
Le droit à la propriété est très poussé, plus la couleur de peau de celui qui est entrer sur la propriété est foncée, moins on a de problèmes avec les flics.
Voilà un pays qui devrait plaire à certains. J’avais une licence de tir en France, ici je n’ai pas d’armes à feu.
Première explication elle est d’ordre statistique.
En cas d’agression armée quand même assez courante localement, on a une chance sur quatre d’y passer si l’on est armé aussi. Ca descend à 1/24 si l’on est pas armé.
La seconde raison est d’ordre sociologique.
Ils on un coté adolescent attardé parfois, la vision qu’ils ont des armes c’est une vision feuilleton américain, il a une télénovela mexicaine qui est très suivi localement ’’senora acero’’ des coups de feu des armes y n’a que ça, on est invincible dans les feuilletons. La vision d’une arme est moins dissuasive qu’en France.
Pour moi le principal est de ne pas être volé mais pas de faire un carton avec la bénédiction des flics.
Je n’ai pas d’arme mais après 22h, personne n’essaierait de rentrer pas infraction déjà qu’il n’y a pas grand chose à voler.

Il y a 23 fois plus d’homicides chez moi qu’en France, je ne dit pas que c’est dû aux armes à feu mais le fait que dans 70% des cas c’est une arme à feu qui est employée j’ai quelques doutes.
60% des homicides c’est des disputes et 20-25% des flics qui n’ont pas envie de courir.
En Suisse où il y a un grand pourcentage d’armes ça ne pose pas de problème à priori.

1) On dit toujours que ce n’est pas l’arme qui tue, c’est la personne qui est derrière, du fait que la sagesse n’est pas une qualité vraiment partagée, je ne suis pas contre une réglementation sérieuse.

2) Il faut aussi voir que la plupart des gouvernements vont dans le sens d’une paupérisation de leurs populations et une réduction de leurs droits, c’est vrai que dans un pays où les gens sont armés c’est moins facile.

Le 1 et le 2 étant antinomiques, je n’ai aucun avis.

Nota : On voit que d’après les stats locales, être armé ne protège surtout pas, le jour où je veux une arme non déclarée, j’agresse une personne armée et je lui pique son flingue, elle est perdante à tout les coups par surprise. Avoir une arme pour se protéger, si l’on ne dort pas, il faut une poignées de secondes pour réagir et armer, si l’on dort à part tuer son enfant qui pille le frigo, pas trop utile.