@Pie 3,14
Je suis Belge et vis dans un régime parlementaire. Je peux donc vous dire qu’en pratique, ça ne change pas grand chose. Tous les pays européens, quels que soient leurs modes de scrutins et régimes, partagent les mêmes problèmes a des degrés variables. Le principe du régime présidentiel à scrutin majoritaire me semble mauvais. Mais en changer ne résoudra aucun de vos problèmes majeurs.
Pour le reste, un mouvement politique n’a pas à courir derrière les électeurs. Sinon on aurait (et c’est dans une certaine mesure ce qu’il se passe) tous des partis qui se rejoignent et un nivellement du débat démocratique. Un mouvement politique doit proposer un projet structuré. Tant la gauche (qui n’a pas inventé grand chose depuis le marxisme et la social-démocratie des années ’50) que la droite (partagée entre conservatisme digne du XIXème siècle et libéralisme des années ’60) doivent se réinventer, je suis d’accord. Mais pas en faisant la course aux dérives d’un électorat complètement déboussolé.
Qui plus est, construire un projet politique, c’est aussi penser aux minorités. En particulier dans une société vieillissante (l’âge médian de l’électeur est de 52 ans !) où il n’y a plus qu’une minorité de personnes qui travaillent... alors que c’est sur cette minorité que repose l’essentiel de la fiscalité finançant la société.
Bref, je préfère avoir le choix de voter pour un candidat qui me plaît, même s’il risque fort de perdre, que pour un candidat dont le programme me désole mais qui a de grandes chances de gagner.